Alfredo Higuera. Se puede, pero…

Lo más importante y urgente es frenar esta ola de sangre que hay en Sinaloa

“…esta es una lucha homicida que ha teñido de sangre al país. El gobierno está haciendo su trabajo de aplicar la ley de enfrentar a los grupos y detener a los responsables y sin embargo, hay que admitirlo, algunas de estas detenciones o los resultados de enfrentamientos de autoridades con el narcotráfico han generado también una mayor cantidad de hechos delictivos…”.

El procurador de justicia de Sinaloa, Alfredo Higuera Bernal, lo sabe mejor que nadie. Lo recalca cuando expresa que “el fenómeno delictivo en Sinaloa se mueve y se transforma para ser cada vez más lesivo”. Y admite lo que ya todos sabemos, o al menos, percibimos: “el narcotráfico y las organizaciones criminales que luchan entre sí por imponer sus controles, sus mandos y sus operaciones han desatado esta ola de sangre que tiene materialmente sumido a nuestro estado en un problema de violencia seria”.

Los números hablan por sí mismos: Según cifras de la propia Procuraduría, en este periodo de gobierno se han cometido hasta la fecha cinco mil 879 homicidios dolosos. De un total de 610 perpetrados en 2005, se pasó a mil 501 de enero a lo que va de agosto en este año. Un incremento de casi el 250 por ciento. Y aparejado a esto, el aumento en el robo de vehículos, con 5 mil 122 unidades reportadas hasta julio de este año,  delitos que están íntimamente relacionados con el narcotráfico.

—Ante estas cifras, usted encabeza la procuración de justicia en uno de los estados más violentos del país ¿está conciente de esta responsabilidad?
—Totalmente, cuando asumimos esta responsabilidad, en noviembre de 2008  lo hicimos con plena conciencia de la situación, cuando a fines de abril y principios de mayo de ese año el Estado se vio sumergido en una ola delictiva que propició un alza importante en la tasa de homicidios. Pero también estamos concientes de la imperiosa necesidad de asumir todas las medidas necesarias para revertir esta situación y conseguir lo que la gente reclama que no solo es la disminución de estos hechos delictivos de alto impacto sino hacer que impere la tranquilidad y la seguridad.


—Sin embargo existe la percepción ciudadana de que en Sinaloa el combate al crimen está perdido por el incremento de homicidios y la impunidad que reina ¿Qué opina de esta  idea?
—Alrededor del 80 por ciento de los homicidios dolosos que ocurren en la entidad están en su inmensa mayoría vinculados con el narcotráfico y lo que hacen las organizaciones criminales en materia delictiva. Lo que causa más impacto no es sólo la alta cantidad de crímenes sino la saña con la que ocurren y en ocasiones la pérdida de vidas inocentes. La sola circunstancia de que crezcan los delitos más graves que pueda haber (como son los homicidios) es alarmante para la ciudadanía. Las notas de sangre, las pérdidas de vida generan no solo una percepción, sino una sensación de inseguridad.

—¿Y qué se está haciendo al respecto?
—Este problema que estamos enfrentando es naturalmente un problema muy complejo en el que está demostrado que no se podrá salir adelante si no es con la suma de las acciones de todas las instituciones de gobierno. Sería ocioso e intrascendente pretender hacer radicar el origen del problema en un ámbito o atribuirlo a una sola esfera del gobierno.

—En el foro nacional de seguridad, un Gobernador expresó que el principal responsable de la seguridad en el Estado es el Gobernador y que no se debía evadir y atribuir esta responsabilidad al Gobierno Federal ¿coincide con esta opinión?
—En nada nos favorece estar atribuyéndonos en uno u otro ámbito la responsabilidad, lo que tenemos que hacer es entrar todos de la mejor manera…

—Tendría que ver en la actuación que debe tener el Estado frente al fenómeno de la violencia.
—En el sistema de justicia penal cada entidad tiene que disponer lo conducente, pero no solo son los Gobernadores sino todas las instancias operadoras del sistema de justicia. Pero sin duda lo más importante y urgente es frenar esta ola de sangre que hay en Sinaloa.

Representante de la Conferencia Nacional de Procuradores, Higuera Bernal dijo que aunque con la policía estatal se hace el mayor esfuerzo posible “estamos muy lejos de lo deseable”.

—¿Cuál es la calidad y la eficacia de la policía estatal?
—Creo que se ha avanzado creando más instancias especializadas, no estoy deslegitimando todo lo que no sea parte de este nuevo esquema, claro que hay elementos buenos, responsables, entregados… cuando se habla de las policías y las instancias de seguridad en general no puede pensarse en que todo es negro ni todo es blanco. Gracias al trabajo de las policías, de los Ministerios Públicos, de peritos, la Procuraduría ha podido incrementar, en medio de toda esta circunstancia difícil, algunos de índices principales de su gestión en consignación de expedientes y órdenes de aprehensión. No es una presunción en estos momentos cuando evidentemente hay mucho por hacer para devolver la tranquilidad a la población.

—¿Es por la ineficacia y corrupción de las policías estatales que el Ejército y la Policía Federal suple su actuación en el ámbito estatal?
—Las policías de los Estados y Municipios tienen un trabajo por realizar… se hace el mayor esfuerzo posible en Sinaloa. Con todos los juicios que pueda haber —algunos fundados y otros no tanto— la intervención de las fuerzas armadas como el ejército y la marina en particular es totalmente indispensable porque se enfrenta un problema bastante serio y complejo en el que se ocupan todas las fuerzas disponibles del estado. Estamos hablando del crimen organizado que cuenta con instrumentos capaces de generar el daño que están generando y obviamente la contribución de las fuerzas armadas es importante, aunque la aspiración natural de todos es que sea la autoridad civil la que pueda enfrentar exitosamente este problema, pero si la Federación misma ha acudido a las fuerzas armadas, es porque hay conciencia de que se ocupa de ellas en este momento y que con la sola acción de las autoridades civiles no basta.

—¿Con que medios se enfrenta la Procuraduría Estatal en la lucha contra el crimen organizado en Sinaloa?
—Con los medios disponibles que tenemos a nuestro alcance en la institución y las áreas operativas: los MP, los peritos y los elementos policíacos.

—¿Son suficientes?
—Frente al tamaño del problema naturalmente quisiéramos tener muchos más elementos sobre todo humanos. Cuando se plantea ante la Federación la presencia de más elementos de la policía federal y de instancias investigadoras, encontramos que tienen dificultades para enviar a todas las entidades al personal que se demanda. Sí se requiere una capacidad operativa del tamaño del problema pero también con la capacidad para enfrentarla.

—¿Considera adecuada la estrategia del gobierno federal contra el crimen organizado o cree que deba rediseñarse?
—El análisis debería de ser más profundo en este sentido. Sería sencillo emitir juicios analizando lo superficial o basándonos solo en algunos aspectos de la problemática. Se han emitido juicios diversos, algunos fustigando la estrategia, pero creo que habrá que reconocer al gobierno federal la decisión de emprender esta batalla contra el crimen organizado.

—Aún con el incremento de muertes…
—Naturalmente que la cifra elevadísima de muertos a veces sirve para cuestionar la estrategia, pero creo que tenemos que analizar que el gobierno ha encauzado una batalla para frenar la problemática y se ha desencadenado más que nada por las acciones entre los grupos delictivos, esta es una lucha homicida que ha teñido de sangre al país. El gobierno está haciendo su trabajo de aplicar la ley de enfrentar a los grupos y detener a los responsables y sin embargo, hay que admitirlo, algunas de estas detenciones o los resultados de enfrentamientos de autoridades con el narcotráfico han generado también una mayor cantidad de hechos delictivos…

—¿Son suficientes los recursos económicos para enfrentar al crimen organizado o se requiere mayor inversión?
—En materia de seguridad históricamente ha parecido como si las necesidades fueran siempre mayores que las posibilidades. Ha habido una postura del ejecutivo de dotar a las áreas de seguridad de los recursos que se requieren para el combate al delito. Ha habido un presupuesto creciente en los años de esta administración, pero el fenómeno que hoy enfrentamos no se resuelve solo con los recursos que el estado destina a la seguridad, sino que es con lo que en general el estado con sus componentes canalice al tema de la seguridad. Lo que hoy se enfrenta requiere de los mejores instrumentos, de las mayores capacidades, no solo para atender el problema solo del plano de la respuesta policial o con el aparato de seguridad y justicia… requiere de verdaderas acciones integrales.                                                                                                                                                                                                                                                                              

—¿Quién pierde y quién gana en esta guerra contra el narcotráfico?
—Perdedores o ganadores, creo que poco nos beneficia tratar de distinguir… en todo caso el reto en este tiempo es darle a la sociedad la tranquilidad que requiere, no la tenemos hoy en día, hay que admitirlo. En tanto que Sinaloa se convulsione por la constancia de hechos delictivos no podemos hablar de una ganancia ni para las acciones de gobierno ni para la sociedad sobre todo. El mejor medidor tiene que ser lo que siente la sociedad, su percepción diaria y lo que hoy tenemos indica que hay que hacer mucho, pero mucho más…