Acuerdo de alto nivel: que sea Mario López Valdez

Un arreglo encumbrado, al más alto nivel, está detrás de la posible postulación del senador hoy priista, Mario López Valdez, Malova, como candidato del Partido Acción Nacional y de la posible alianza opositora a gobernador del estado.

Versiones extraoficiales señalaron que el mismo Jesús Ortega Martínez, dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expresó vía telefónica a perredistas locales que la decisión se había tomado “al más alto nivel”, lo que incluiría a este instituto político, el presidente Felipe Calderón y a los mandos máximos del Partido Acción Nacional (PAN).

López Valdez, propietario de la cadena de ferreterías Malova, señaló recientemente a uno de los dirigentes de los partidos que participan en las negociaciones para construir la alianza opositora, que no aceptará ser candidato si en el PAN su incursión trae como consecuencia el resquebrajamiento o una ruptura entre sus corrientes y militantes.

El senador se refirió a las inconformidades expresadas por connotados panistas, como la senadora María Serrano y el diputado local Alejandro Higuera, de oponerse a que él sea el candidato a gobernador, porque es externo a este partido y su postulación sería resultado de una imposición y no de un proceso democrático.

En las filas perredistas aparentemente es bien vista la posibilidad de que el legislador priista, a quien se identifica con el ex gobernador Juan Millán Lizárraga, sea el candidato de la oposición, incluido el partido del “sol azteca”. Pero esta opción en el blanquiazul, en cambio, está provocando un hervidero que podría desparramarse y traducirse en encono, enfrentamiento, división y ruptura entre sus corrientes y militantes.

Seré el primero

En las negociaciones sostenidas entre los dirigentes de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo, Convergencia y Acción Nacional, Francisco Solano Urías, presidente del panismo estatal, señaló que no le apostaría a la alternancia con López Valdez y el millanismo que lo respalda: seré el primero en oponerme y en encabezar la resistencia al interior del PAN, señaló hace alrededor de tres semanas, en un encuentro que sostuvieron los representantes de los partidos, en el hotel Ramada, en Culiacán.

En otro momento, Solano manifestó que de darse una imposición de parte del Comité Ejecutivo Nacional para que Malova sea el candidato del PAN y de la alianza opositora, él no se haría responsable de la “reacción que tengan los cuadros fanáticos” de Acción Nacional.

Sin embargo fue cambiando el tono y la dirección de su discurso, pues después afirmó que en su calidad de presidente del Comité Estatal, y como un militante convencido, apegado a las normas e instancias internas, acatará el fallo y asumirá el papel institucional que le corresponde.

Entre los representantes de los partidos opositores al Partido Revolucionario Institucional (PRI) se ha señalado que todo parece indicar que el método y candidato, es decir, la designación e imposición, vendrán desde arriba, del centro, de la cumbre del poder.

Ante esta posibilidad se siguen expresando posiciones en contra de Malova, como la publicada por la vieja militante panista, ex dirigente del PAN en Culiacán, María Luz Rojo Gutiérrez.

En un desplegado publicado el viernes pasado en los diarios locales, Rojo Gutiérrez expresa que la designación de Malova es “simplemente inaceptable”; que este “ha declarado, y no una sino varias veces, que él tiene tres padres: el biológico; el empresarial, Leonardo Félix, y el político, Juan S. Millán, a quien además llama “el jefe”.

Y añade: “En el hipotético e indeseable caso de que el plan del señor Millán llegara a sus últimas consecuencias, no solo perderíamos el Gobierno, aunque aparentemente ganáramos, sino también perderíamos el partido. Los invito a recordar a nuestro ideólogo Carlos Castillo Peraza, quien siempre nos exhortó a ganar el poder sin perder al partido”.

Como parte de los atisbos de estos resquebrajamientos en el panismo local, la senadora María Serrano advirtió que si Malova es el candidato de su partido o de la alianza, ella no votará por él en los comicios del 4 de julio.

“Me duele mucho, me duele; hace no más de seis años estábamos en una lucha contra Millán, contra su gobierno hegemónico, Luis Pérez, Gerardo Vargas; atrás de ellos hay muchísimos que han estado con Millán construyendo la candidatura de Malova”, sostuvo.

—¿Usted cruzaría la boleta por Malova? —Le preguntó el reportero.
—No, no la cruzaría, votaría por los demás candidatos, la anulo. No es Malova, es el sistema. Si el PAN está en una lucha por el cambio en Sinaloa, contra esa camarilla en el Gobierno que está controlando todo en el estado, la economía, la política, la participación de los ciudadanos, esa situación que prevalece, es la lucha que estamos dando, para que cambie. No puedo aceptar esta situación, que por lo que siempre hemos luchado, ahora vayamos a claudicar.

Justo la semana pasada, en la Ciudad de México, de acuerdo con versiones extraoficiales consultadas por Ríodoce, Marcelo Ebrard y Juan Millán se reunieron para tratar el asunto de Sinaloa. Se desconocen los resultados de este encuentro.

En una reunión con algunos de los dirigentes de estos partidos de oposición, López Valdez tomó a uno de ellos del brazo y le dijo que era su decisión aparecer en las boletas electorales de los comicios del 4 de julio: el martes, le anunció, daré el primer paso, mandaré la primera señal.

Y así fue, pero días después: Malova había renunciado a competir en el PRI por la candidatura, argumentando “dados cargados”, condiciones de inequidad, intenciones de favorecer al otro aspirante, al oficial, Jesús Vizcarra Calderón, ex alcalde de Culiacán.

Cuando supo de esta decisión, Solano Urías no se fue con la finta ni festejó el “paso” dado por Malova. Señaló, en corto, que a pesar de haberse retirado de la contienda, seguía siendo priista, y aún después, si decidiera salirse de este partido, seguirá siendo eso: un priista.

Alianza pospuesta

La tardanza de parte del panismo en la definición del método y candidato a gobernador, que es su prerrogativa, ha pospuesto y dificultado las negociaciones para construir la alianza o coalición opositora, reconoció Ramón Lucas Lizárraga, presidente del PRD en la entidad.

Acción Nacional, agregó, ha tomado con cautela la posible ruptura de López Valdez dentro del PRI y no le ha dado la connotación que este “duro” golpe significaría para el priismo estatal.

“Podría combinarse la demanda de alternancia, con la construcción de alianzas y la ruptura en el ‘tricolor’, lo que representaría una oportunidad invaluable e histórica para el triunfo de la oposición en Sinaloa”, manifestó.

Dijo que el blanquiazul es el partido que tiene mayor peso como oposición y eso tiene un significado especial en la alianza y sus negociaciones.

En las dos semanas recientes las negociaciones entraron en un impasse y no se han celebrado reuniones formales, aunque las comisiones formadas para plan y plataforma de Gobierno, siguen trabajando.

“En el PAN hay resistencias respecto a Malova, en el PRD, en cambio, esta posibilidad ha ganado simpatías, aunque no se puede descartar a Héctor Melesio Cuen (ex rector de la UAS y dirigente de la organización ciudadana Cuenta conmigo por un Sinaloa mejor) ni al diputado local Alejandro Higuera y otros que se mencionan”, manifestó.

En el Consejo Estatal del partido del “sol azteca”, expresó, se discutirá si se acepta que el candidato sea un externo y la dirigencia estatal buscará que esta propuesta sea apoyada por consenso y no por mayoría. Esto, a pesar de que en la anterior sesión del Consejo, ganó con 59 votos la propuesta de aliarse con el PAN, en contra de 22 que se opusieron.

Otras versiones, expresadas dentro de este partido, manifestaron que dirigentes de Mazatlán, Concordia, Rosario y Escuinapa, dijeron simpatizar con que Malova sea su candidato. Lo mismo pasó con los presidentes de Culiacán, Navolato, Salvador Alvarado y Cosalá. En Ahome, en cambio, fue cuestionada esta posibilidad: Luisa Reyna Armenta, a quien se ubica con Andrés Manuel López Obrador, se dijo en contra.

Aun así, a pesar de la oposición y resistencias, esta posibilidad gana terreno y simpatías. Y la oposición que se ha encontrado en algunos dirigentes no significará una ruptura, como sí podría ocurrir en el panismo sinaloense.