García Ruiz. Números contra optimismo.

>>Dice la secretaria de Seguridad que ni ha fracasado, ni renuncia

En medio de la peor crisis de seguridad en Sinaloa, la secretaria de Seguridad Pública estatal responde a las críticas y se atrinchera en la misma línea: la prevención es la clave, no las armas ni los policías, y más aún, dice que los resultados se verán dentro de diez años.

Poniendo sobre la mesa su concepción de seguridad pública, la titular de la Secretaría de Seguridad en Sinaloa, Josefina de Jesús García Ruiz, no retrocede un centímetro y defiende su teoría de la prevención; admite que las estadísticas criminales son terribles, que la corrupción policiaca es factor, que la coordinación no es la más efectiva y que la inteligencia contra el crimen debe trascender a las palabras.

—Hay preocupación por una gran descomposición, atribuida incluso a fallas en prevención...
—Sí, mira, presentamos programas preventivos en tres ejes fundamentales: construir la cultura de la denuncia, de la legalidad y de la prevención del delito y de las faltas al Bando de Policía. De entrada encuentras una sociedad desinformada, bandos de policía que no han permeado, y eso es el inicio de los ciudadanos en su convivencia: saber las reglas. Tenemos una gran impunidad, que es algo que se presenta en todos los sectores de la sociedad, por eso promovemos la cultura de la denuncia a través de dos teléfonos, uno para emergencias y el 089, que es anónimo. Y la otra es la cultura de la legalidad: tenemos leyes que debemos respetar para esa convivencia pacífica. Son diversos programas que van desde kínder hasta universidad; son programas diseñados a la problemática que se vive. No estamos inventando. La reacción, se hace coordinada con instancias policiales, porque, aunque esté trillado, pero es real, la Policía Estatal solo cuenta con 368 policías operativos, de los cuales, 150 están vigilando los tres penales; entonces nos quedamos con el resto, dividido en tres turnos y en apoyo a los municipios que lo requieran. Esos operativos son de presencia policial con las policías municipales y con elementos de la Policía Federal, cuando hay… hay que decirlo, ¿por qué?, porque hay una base de 360 federales, pero por diversas razones ahorita tenemos 240 policías federales, pero no están aquí... Cuando están, hacemos operativos conjuntos…

—¿Qué tan real y efectiva es la coordinación entre las policías?, porque es algo muy criticado.
—Es una de las debilidades más grandes de seguridad. La coordinación no debe nada más estar escrita, o decirse; la coordinación debe sentirse. Para fortuna, con los federales ha existido una coordinación más allá del discurso; lo que sucede es que no son en el número que ocupamos, pero los que están han sido de mucho apoyo. Nos hemos coordinado pero falta mucho más, falta derribar esas barreras de los cotos de poder que en las corporaciones en determinados momentos se dan y que vayamos en una sola dirección.

La secretaria pide no confundir el papel del Ejército, cuya tarea en esta crisis de violencia la considera relevante, porque realmente ha apoyado, aunque su función sean los sembradíos, el contrabando de armas y de drogas: “Ahí es donde la presencia del Ejército es importantísima y obviamente de la Policía Federal, sin que estemos pateando pelotas para ninguna cancha”.

—Esa es otra cosa que se cuestiona mucho…
—No, no, no, aquí tenemos una Constitución, un marco legal con atribuciones para todos. Lo que debemos es, coadyuvar, por eso digo: en estos operativos cada quien sabe lo que tiene qué hacer, por eso son de “coordinación”, en donde ellos llegan, los federales, y el Estado va en apoyo, nomás que lo plantean al revés, ¿no?, porque el crimen organizado es de competencia federal, sin que eso quiera decir que le quite yo la responsabilidad al Estado.

—¿Y si hay esa coordinación, y hay planeación, por qué el problema es tan grave?
—Porque, precisamente, no vivimos en una isla… ¿no? Y no me gusta decirlo… Luego dicen: ¡ah!, está justificando y no… pero es una verdad. La delincuencia se mueve, no está estática, no está en un solo lugar. Vean ustedes el comportamiento en el estado, cómo ha habido movilidad y cómo se elevan los índices; entonces, sucede que ante una ausencia de una parte, incrementan. Por decirte, en octubre, se fue la Policía Federal, se hacen los estudios, ahí están los números, son fríos, pues… ¡Ah!, es que quedó descubierto y entonces aumentan aquí, llegan acá y se mueven acá… Es un ejercicio de inteligencia que hay que desarrollar más allá de la palabra.

—¿Entonces coincide con que falta inteligencia en el combate al crimen?
—Falta… más que nada, que nos concienticemos las autoridades en todos los niveles y hagamos un llamado a la sociedad, pero con esta acción, y te convenza de que esta acción es positiva y te sumes, vayamos juntos, porque si quieres hacer programas desde la mentalidad de una autoridad, sin la perspectiva ciudadana, ¿a dónde vas? ¡Yo soy ciudadana eh!… yo soy una ciudadana y me interesa lo que en mi ciudad pase, en mi estado. Tengo una responsabilidad, ¡y es cierto!, por la función que estoy desarrollando, pero no es de divorcio, y como ciudadana me interesa, ¿qué le duele al ciudadano?, pues me duele a mí, ¿qué quiero yo como ciudadana?, quiero vivir en paz, quiero vivir tranquila.

García Ruiz admite las deficiencias que hay en las corporaciones policiacas, sobre todo en la Municipal. Dijo que deben actualizarse para responder a la delincuencia de este tiempo y no a la de hace 20 años: “Pero no le pidamos a un policía que no tiene esa instrucción, porque su capacidad es ser preventivo, disuasivo, no de ataque, no de convoys, no de: ¡órale!, allá hay diez, ve, atórale, pues ¡mándalos a la muerte criatura!, ¡por favor!, digo, ¡yo también quisiera que visualizaran eso! Yo entiendo, es una exigencia de la sociedad, pero también tenemos que ir, en un rezago de muchos años, en el que estuvieron las policías.

—Habla claro de lo que hay que hacer, pero comparado con lo que sucede, debe ser frustrante que Sinaloa ya sea segundo lugar en ejecuciones.
—¡Ejecuciones!, porque hay que distinguir, son cosas muy diferentes; ahí esta el indicador que te dice: no te mataron en una casualidad, son ejecuciones, o sea, van por alguien. Que es un homicidio doloso, sí, pero ustedes saben que hay tipos. De ninguna manera digo que eso me libere, ¡no!, ¡claro que tenemos responsabilidad! y la asumimos y trabajamos en consecuencia, y para allá está toda la actividad encaminada, de manera paralela. No pensemos que con policías, pistolas y armas vamos a salir de esa gran crisis que existe; insisto, lo dijo el presidente de la República y es algo que yo tengo dos años trabajando: la prevención va de la mano con la reacción; que bueno que no hubiéramos tenido nunca que reaccionar, que no hubiéramos gastado nada en armas; la prevención es más positiva, ¡claro!, dime cuántos niños tienen en México poliomielitis ahorita, cuántas mujeres dejaron de morir por hacerse el examen del papanicolau y del seno, pero cuántos años pasaron para que permearan; son programas que no van a dar resultados de la noche a la mañana, es una mentira y yo no estoy aquí para decir mentiras.

—Cuánto tiempo cree usted que…
—¡No creo!, está científicamente comprobado que para que un programa de prevención dé resultados, son diez años, y nosotros estamos ahorita diseñando uno a 18 años, que va a empezar en septiembre, con un kínder en cada municipio del estado, para que sea la generación en 18 años y diez años en una colonia y diez en una sindicatura; son los parámetros de los estudios que realizamos, que nos llevan a esa afirmación. No es lo que yo creo, hay estudios de gente doctrinaria y en base a eso hacemos nuestros programas específicos a esa delincuencia…

—También los estudiosos atribuyen lo que sucede ahora a la corrupción en las policías, ¿qué tan real es esto?
—Mira, de que hay aspectos que vienen a empañar el buen trabajo que realizan buenos policías y buenos custodios, se da; afortunadamente son los menos…

—El presidente de la Comisión de Seguridad del Congreso local dice que no se ve por dónde se pueda ganar esta guerra al crimen, ¿usted sí lo ve?
—Desde los programas preventivos...

—¿Esa es la clave?
—Sí... Estoy segura de lo que estoy diciendo.

—¿En el plazo comentado?
—Sí señor.

—¿Y por lo pronto?
—Están los operativos... y también los trabajos preventivos. No estamos aquí esperando a que lleguen los diez años, ¡al contrario!, tienen que irse retroalimentando...

—¿Qué piensa cuando las críticas concluyen que se ha fracasado en el combate al crimen?
—Sin dejar de estar claros de la problemática, o sea, sin ninguna ofuscación, es que hay que seguir insistiendo y convenciendo con acciones y resultados, que “prevenir es lo que vale”.

—No está de acuerdo en lo del fracaso…
—No… no estaría aquí.

—Porque los números son terribles...
—¡Sí, yo lo sé!, sé que los números son fríos, ¡escalofriantes!

—¿No comparte esa idea?
—No.

—¿Jamás ha pasado por su mente renunciar?, pregunto porque con la nueva Ley de Seguridad hubo voces que lo propusieron.
—Pues sí, pueden proponerlo, ¿no?

—¿No lo ha pensado?
—No... A mí me dieron un cargo, una responsabilidad, y lo que he pensado y he actuado en consecuencia, es cumplir con la función que se me dio.

—¿Está de acuerdo con la modificación del discurso del presidente de cambiar la estrategia?
—Totalmente... No sabes cómo me inyectó ánimos. No sabes ¿eh?, si algún motivo he tenido de gusto desde que estoy sentada aquí, es este.

—¿Entonces comparte que violencia genera más violencia y no es la salida?
—Eso lo dije al principio, no es la solución; patrullas, armas y pistolas es de reacción y se necesita, pero que bueno fuera que no se necesitara. ¿Cuál es el país más seguro?, aquel que no requiere policías.

—¿Qué le preocupa de los señalamientos y críticas permanentes en su contra?
—No cumplir con mi responsabilidad… pero conmigo, en mi perspectiva de cumplimiento. Porque también, como hay números así, hay números que dicen otra cosa. Entonces, te digo, es desde la perspectiva que cada quien lo quiera ver. A mí esa frase (del presidente) me vino a dar una energía, porque desde hace mucho se nos había señalado…

—Sí, y ha sido permanente...
—Sí.

—Sobre todo porque la gente ve en la calle muertos y ve colgados en los puentes...
—Sí, es cierto... Y es algo que va todavía más allá de los límites de un entendimiento. ¿Qué tanto dolor tendrán en su corazón?, no sé, no me dedico a eso pues.

—¿Las pistolas jamás se le han dado?
—No, no sé tirar hijo... No sé y además no estoy aquí para eso.

Josefina de Jesús dice entender perfectamente lo que sucede en Sinaloa y que por ello tiene claro lo que hace y debe seguir haciendo. Entiende que por la naturaleza del cargo, el término de su ejercicio como secretaria podría ser antes del 31 de diciembre, pero no será por voluntad propia.