Jesús Aguilar Padilla. Al ruedo.

>>Enciende Manuel Clouthier el proceso electoral

Apenas se había desvanecido el impacto de la fotografía que publicó el diario Reforma donde aparece el alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra Calderón, en una ceremonia religiosa celebrada en el rancho ganadero Puerto Rico, cuando el diputado federal Manuel Clouthier arremetió contra él y contra el gobernador, acusándolos de encabezar la llamada por él “camarilla mafiosa en el poder”.

Lo hizo primero en una entrevista que le concedió a Ríodoce la semana pasada, y un día después en El Debate. No dio nombres, pero no se ocupaban. Manuel se refería principalmente, como siempre lo ha hecho desde hace meses, al gobernador Jesús Aguilar Padilla, al ex gobernador Juan Millán Lizárraga, al diputado federal y ex secretario de Finanzas del Gobierno estatal, Óscar Lara Aréchiga y al alcalde de Culiacán, Guadalupe de Jesús Vizcarra Calderón.

Todo indica que los priistas se hartaron, pues el martes, el dirigente del PRI estatal, Cenovio Ruiz Zazueta, calificó a Manuel Clouthier de irresponsable y llamó al Consejo Estatal Electoral a tomar nota porque se pudiera estar violentando el marco legal de las elecciones.

Esa misma mañana, en el Congreso del Estado, el diputado del Partido Nueva Alianza, Crescenciano Espiricueta, leyó un discurso en tribuna que, por su contenido, le correspondía al PRI, pero que asumió su partido en nombre de la alianza que sostiene con el Revolucionario Institucional. Lo menos que dijo el diputado fue que, “como lo dijeran en su momento de un candidato presidencial, Clouthier es un peligro para el proceso electoral”.

Todos habían hecho oídos sordos a las acusaciones de Clouthier, pero esta vez no fue así. Entrevistado en uno de sus actos ese mismo martes, Aguilar Padilla le pidió al diputado panista que diera nombres. Y Manuel se dejó querer por las grabadoras y las libretas. Envalentonado, dijo que uno de ellos era el propio gobernador. Lo dijo y lo repitió para que no hubiera duda. Ya de Vizcarra había dicho, entre otras cosas, que “es un mafioso”.

Esa misma tarde el gobernador viajó a la Ciudad de México para entrevistarse con la lideresa nacional de su partido, Beatriz Paredes. Se reunieron por la noche y del encuentro se derivó la estrategia que a partir de ese momento seguirían contra el deterioro de la imagen del alfil de Aguilar Padilla para la gubernatura, del PRI, y ahora también del propio gobernador.

El miércoles por la mañana el equipo de asesores del Gobierno se encerró a elaborar una respuesta pública contra el diputado panista; se trazaron las líneas generales; lo demás era acomodar los adjetivos, los puntos y las comas:

Calumniador, indigno, ambicioso, mesiánico, autoritario, bajo, arrebatado, intolerante, cobarde, inescrupuloso, airado, ficticio, temerario, agresor, descalificador, ofensivo… y lo que resulte.

El jueves apareció publicado en Noroeste un desplegado que firma Jesús Aguilar Padilla:

“Lamento que su legítima ambición por el poder lo haga descender a la bajeza al acudir al mismo recurso de la cobardía inescrupulosa de quienes, en su momento, le hicieron esa misma acusación a su padre…

“Con la intolerancia mesiánica que lo caracteriza”, señala el texto, “el ingeniero Clouthier Carrillo ha desarrollado una campaña mediática contra lo que él califica como ‘la camarilla mafiosa en el poder’, los ‘narcopolíticos’ y en sus habituales arrebatos ha llegado señalar nombres de personalidades que desde su opinión son parte de tal camarilla.

“Declaraciones como las del diputado Clouthier, además de desalentar esta lucha (contra el crimen organizado), agreden, descalifican y ofenden a todos los ciudadanos y servidores públicos”.

Ese mismo día por la tarde, alguien filtró al sitio web www.ejecentral.com.mx, que dirige el periodista Raymundo Riva Palacio, el borrador de un documento que sería publicado al día siguiente en los diarios de todo el estado. En el texto, Vizcarra de deslinda de cualquier relación ilícita, aunque no niega su presunto compadrazgo con Ismael el Mayo Zambada.

Junto con los desplegados que aparecieron en la prensa, Vizcarra Calderón mandó reproducir el texto para que fuera distribuido en todos los municipios de la entidad. Solo para Culiacán fueron impresas 200 mil copias que empezaron a entregarse mano a mano en las calles y a domicilio a través de brigadas que se movían por toda la ciudad.

El texto está orientado principalmente a convencer a los lectores de que las empresas del alcalde son lícitas, pues cuenta su historia desde su fundación, hace más de 40 años. Al final, afirma que en sus 49 años nunca ha cometido un acto ilícito; que su aparición en la fotografía publicada por Reforma no obedece a filiación ilícita de ninguna naturaleza, sino que está relacionada “con mis constantes recorridos para compra de ganado”.

Dice el punto cuatro: “Declaro de manera contundente que no existe hoy y jamás ha existido en mis empresas relación financiera ni de cualquier otro tipo, con ninguna persona fuera de la ley”.

Ese mismo viernes que se publicó el desplegado, apareció otro firmado por Francisco Solano, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, quien se había deslindado de las acusaciones de Manuel Clouthier, diciendo que eran de él y de nadie más. En el texto, afirma que las declaraciones del diputado panista deben tomarse en cuenta “porque describen parte de una realidad innegable que ha contribuido a la destrucción del tejido social en Sinaloa y amenaza con invalidar las instituciones y a llevarnos a situaciones que lindan en lo irreversible”.

Los dardos del diputado (*)

“Cuando el costo de combatir al crimen organizado y la corrupción organizada sea mayor al costo de tenerlos, ya no habrá nada qué hacer por generaciones… (a nivel estatal) sería la llegada de cierto perfil de candidato a gobernador, en donde ‘la camarilla mafiosa’ daría paso al gobierno del mismo narcotráfico”.

“Sería la coronación del proyecto trazado y serían seis años de consolidación de un modelo que va generar la pérdida de generaciones enteras en Sinaloa”.

“Cuidado con el recibo de la luz porque puede ser el más caro que vayamos a pagar, aun cuando nos estén ofreciendo ahorritos, porque nos va costar la vida y la libertad para hundirnos en un mierdero espantoso en materia de inseguridad y de narcotráfico hasta por las alcantarillas”.

“Al sinaloense le corresponde dejar clara una posición de rechazo al narcotráfico y pueden empezar a desmarcarse en lo social. La gente de la rancia sociedad de Sinaloa no puede seguir relacionándose con determinados personajes; tiene que aprender a distinguir y marcar distancia prudente aun cuando estén en el poder y quizás por eso también”.

—¿Tan grave es la narcopolítica en el estado?
—¡Hasta la duda ofende! Estoy convencido de eso y por eso lo grito.

—¿Qué opinión le merecen las llamadas precampañas sucias que se han dado en miras al proceso electoral?
—No hay campañas sucias, los que están sucios son ellos; sabemos lo que hacen y lo que representan: han saqueado el erario, se han coludido con el hampa, han promovido al propio crimen organizado, han corrompido a la sociedad…

(*) Tomado de Ríodoce 364.