La diputación local priista recibió “línea” para aprobar cuanto antes y a como dé lugar el nombramiento de Juan Zambada Coronel como magistrado propietario del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), en sustitución de Salvador Echeagaray Picos.
Joaquín Vega Acuña, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación del Congreso del Estado, convocó recientemente a que los aspirantes a esta vacante comparecieran ante los diputados, pero los otros legisladores que no son del PRI no acudieron, y el evento se suspendió.
La convocatoria, confiaron a Ríodoce fuentes del interior del Congreso, no se hizo por escrito y fue una decisión de Vega Acuña como presidente de esta comisión ––que cuenta con mayoría del tricolor––, sin considerar a los otros integrantes.
“Ellos tienen prisa por nombrar y por ahí va la ‘línea’; no importan las formas, solo hay que nombrarlo, sacarlo adelante, que para eso son mayoría en el Congreso”.
Tres de los cinco diputados son del Partido Revolucionario Institucional, uno más es de Acción Nacional y otro del Partido de la Revolución Democrática. Tal como ha ocurrido en al menos dos casos similares en esta legislatura, los priistas podrían no tratarlo en la Comisión, ante todos los miembros de ésta, y pasar la iniciativa ante la Diputación Permanente, que podría resolver el nombramiento de Zambada esta misma semana.
Zambada está incluido en la terna enviada por el Poder Judicial al Congreso del Estado, para que se nombre al magistrado propietario que sustituirá a Salvador Echeagaray, recientemente retirado, incluida la respectiva jugosa pensión; en la lista están Gabriel López Angulo y Ricardo Castaños Hernández.
Pero la “línea” oficial y el “dedo” del gran elector —que mueven Canuto López y el grupo que dirige en el Supremo Tribunal de Justicia—, apunta a Zambada para que los diputados priistas, con el apoyo de panistas y uno que otro perredista, lo elijan magistrado.
Echeagaray, el magistrado que fue retirado y a quien se propone pensionar con cerca de 70 mil pesos mensuales por haber trabajado solamente cinco años como magistrado, dejó un rezago “monstruoso” en su oficina.
Quien quedó en su lugar, Antonio García Becerra, “tendrá que contratar personal auxiliar para abatir este enorme rezago, ya que las columnas de expedientes que se quedaron sin resolver casi tocan el techo”, señaló una fuente del interior del STJ.
Diputados del PRD y PAN han insistido en que no se aprueben más retiros ni nombramientos en el Poder Judicial mientras no se reforma el régimen de pensiones y jubilaciones, para que éstas no sean por montos tan altos, que llegan a los 70 mil pesos, sino en función de los años trabajados.
Servidor público cuestionado
El magistrado de circuito, Juan Zambada Coronel, no tiene facultades para ser nombrado magistrado propietario del Supremo Tribunal de Justicia, debido a que padece diabetes, que es una enfermedad incurable, y al mismo tiempo se considera causal de retiro forzoso del cargo.
Además, el magistrado de circuito adscrito a la Sala Civil Zona Centro, mantiene constantes enfrentamientos con su personal, al que continuamente agrede y ofende, y es señalado como parte del equipo que mantiene la hegemonía en el Consejo de la Judicatura, que dirige Canuto López López y del que forman parte la mayoría de magistrados.
“No lo pueden nombrar en un puesto porque padece diabetes mellitus en primer grado y es considerada una enfermedad incurable y ello ya es una causa de retiro forzoso, entonces no puede nombrarse magistrado porque el nombramiento estaría provocando su retiro forzoso”, expresó una fuente del STJ.
En lugar de nombrarlo, agregó, Zambada Coronel debe ser retirado por su padecimiento, pero también por incurrir en malos tratos hacia el personal y favorecer en sus fallos a determinados abogados, en perjuicio de otros que no son de su agrado.
El artículo 95 de la Constitución Política del Estado establece que los magistrados podrán ser privados de sus cargos y retirados de manera forzosa o voluntaria si hay incapacidad física o mental, o una enfermedad incurable.
“Padecer incapacidad física o mental incurables, incluso cuando ésta fuere parcial o transitoria. (según decreto 427 publicado en el Periódico Oficial 15 de enero de 2001)”, reza el inciso IV de este artículo.
Yo veo muy saludable al lic Zamabada, tan saludable que anda dando conferencias en todo el Estado, sobre las reformas aprobadas. Señor Reportero debería corroborar su fuente, creo que le mintió y usted se la creyó toda.
Los perros ladran (IP:189.186.12.113) 2008-09-18 05:31:38
Todos saben que es una persona de custionada moralidad y que navega con bandera de defensor de derechos de la familia el que patrocina los golpes bajos al lic. zambada. Basta de calumnias. Que la capacidad sea la que valga, no las infamias.
Todo lo que dice la presente nota es cierto, y es más falta información como de que Zambada acosa de todas las formas posibles a su personal sobre todo el femenino, y obvio que hay gente que sale a su defensa pero ellos son los sérviles de él, su capacidad juridica no se cuestiona es su capacidad, moral, humana y etica la que esta ausente, el señor resuelve a favor de ciertos despachos con los que no se esconde para exhibirse con ellos, y falsea las estadisticas, hay negocios que los tiene escondidos y no los resuelve porque hay intereses de por medio o porque no le caen los litigantes, deberian de hacerle al sr. un examen psicologico para ver si esta apto para tener un puesto de tal reelevancia, ya hay antecedentes en el stj de lo que hablo solo que los esconden, busquen en los archivos para que vean de lo que estoy hablando, ah! y por cierto si el sr. esta capacitadop es porque el tribunal le ha patrocinado todos sus cursos, no porque a el le cueste, antes lo apoyaba Romero Zta. y aHora Lòpez Lòpez., pero ahi se los dejo a la conciencia de la judicatura que lo propuso y de toda la bancada priista que va a votar por el, verdad Diputada Gloria Himelda!!
a la diabetes le digo que mas indignante es que nos gobierne una persona de esa calaña, la diabetes es lo de menos eso es tratable, pero el que esta mal de la cabeza y tiene traumas incurables ni volviendo a nacer!!!
considero que es una propuesta acertada
porque se que es una persona inteligente, justo y honesto, para el no existencompadrazgos ni ningun lazo al momento de resolver, además que cuenta con una carrera limpia y exitosa.
a la diabetes le digo que mas indignante es que nos gobierne una persona de esa calaña, la diabetes es lo de menos eso es tratable, pero el que esta mal de la cabeza y tiene traumas incurables ni volviendo a nacer!!!
espero que dios finalmente este del lado del lic. zambada, me consta que es la persona indicada para ocupar un puesto tan importante, por tener los conocimientos, y espiritu de servicio,y calidez humana.
el magistrado de circuito zonacentro, es la propuesta que reune los requisitos, ya que es muy inteligente, siempre alavanguardia,y en lo que respecta al diabetes, es una ofensa para todas las personas que padecen esta enfermedad, se nota a todas luces que este comentario es de mala fe y muy tonto.
SE NOTA LA ENVIDIA QUE LE TIENEN A LIC ZAMBADA, EL ES UNA PERSONA CONMUCHA CAPACIDAD Y SU ENFERMEDAD NO LE ES IMPEDIMENTO PARA DESARROLLAR UN EXCELENTE TRABAJO MUCHOS QUISIERAN SER COMO EL, Y ME INCLUYO PORQUE ES UNA PERSONA ADMIRABLE EN TODOS LOS SENTIDOS... ERES REPORTERO DEBERIAS INVESTIGAR BIEN ANTES DE PUBLICAR ALGO
ese hombre no debiò de haber nacido siquiera, puesto que es un animal con rabia en forma de gente, para èl todos son unos pen---os, que no saben nada, y la facilidad que tiene para humillar a la gente, que barbaro. no le debieron de haber dado alas a ese alacran.
Guasave.- “Uta madre, los sicarios”, dijo en voz baja aquel escuálido joven a su esposa cuando ambos aguardaban a la entrada del Hospital General de esta ciudad a que una de sus familiares sanara.
Hay quienes afirman que con estas muertes se estaría inaugurando una nueva forma de matar, ¿usted qué opina? —le preguntó Ríodoce al director del penal de Mazatlán, Joaquín Melquíades Cervantes Gutiérrez, el pasado 25 de enero.
