“Esas no son prácticas de la modernidad”: Cenovio Ruiz

Cenovio Ruiz Zazueta, presidente del PRI en Sinaloa, asegura no ver lo que todos ven: el juego anticipado de Juan Millán de cara a la designación del candidato a gobernador; minimiza el destape del senador Malova y concluye: eso está fuera del sentido común.

“No lo veo así”, reitera una y otra vez el líder priista al atajar cuestionamientos sobre la posible ruptura dentro de su partido, a partir de que Juan Sigfrido Millán le alzó la mano a Mario López Valdez para que sea postulado como candidato al Gobierno del Estado, pero usa la misma frase para calmar las aguas afirmando que con este destape no se pone en riesgo lo ganado el 5 de julio.

Ruiz Zazueta muestra calma ante el hecho, pero definitivamente sabe lo que implica y lo que hay detrás, y lo sabe porque él mismo confesó una parte: “Él (Millán) expresó una preferencia; yo ya la conocía de manera personal”.

La jugada de Millán-Malova es congruente con las especulaciones en el sentido de que el ex gobernador, al menos intentará competirle al gobernador Jesús Aguilar Padilla en la definición del candidato a gobernador por el PRI. Y esto daría la razón a tantas voces que sostienen un distanciamiento entre ambos priistas que han polarizado al tricolor en los famosos ismos: millanisno y aguilarismo. Aunque al final han sabido ponerse de acuerdo para sacar adelante al priismo.

Destape: los tiempos cambian

Después del destape de Malova que hiciera Juan Millán el viernes 31 de julio, amparado en un grupo de empresarios y políticos del norte del estado, en la ciudad de Los Mochis, todo tipo de voces se dejaron escuchar.

El mismo Millán Lizárraga calificó como importante la declaración del senador al mostrar su interés por ser gobernador y juzgó como una definición clara la postura de los empresarios que lo impulsaron: “Por los resultados que ha dado sería una garantía… ha demostrado eficiencia, eficacia, un sentido político sorprendente. Yo me adelantaría a que sería un excelente gobernador”, destacó.

Por su parte el senador Mario López Valdez se dijo satisfecho por el destape, no solo por el aval de Millán, sino por la élite empresarial del norte del estado, pero adelantó que se esperará a los tiempos para evitar incurrir en actos anticipados de precampaña y en consecuencia, evitar algún tipo de sanción que lo deje fuera de la jugada.

El gobernador Jesús Aguilar Padilla eludió el tema ante la insistencia de los reporteros de la fuente: “Eso es un tema del partido y aquí estamos hablando del Gobierno”.

Pero también habló al respecto otro ex gobernador, Antonio Toledo Corro, quien dio una conferencia y lanzó un llamado: “Serénense, aún no es tiempo”. Aunque Juan Millán considera todo lo contrario, que los tiempos han cambiado.

Falló el sentido común

En medio de todas las voces, la de Cenovio Ruiz Zazueta, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, suena distinta y distante. Dice que se da por enterado pero no estima que el destape de Malova sea un tema de preocupación y menos en el que se tenga que ocupar, porque sus tareas, en este momento, son otras.

Y se aferra a su discurso: “El partido tiene muy claro, tiene la suficiente madurez… venimos de un proceso y hay que ubicar el contexto actual (…) En este contexto, la visión del partido y la preocupación fundamental de sus instancias, es ver cómo darle concreción a los compromisos que los candidatos contrajeron en campaña”.

Cenovio Ruiz. No le preocupa.

—¿Te genera alguna preocupación este destape?
—No, para nada. El partido está trabajando de frente a las preocupaciones de la sociedad; la agenda más inmediata la tendrán que resolver los órganos institucionales… En este caso, no son decisiones individuales del dirigente del partido, tendremos que ir al Consejo Político para evaluar la estrategia que trazamos el año pasado y los resultados electorales, vamos a ir al Consejo Político para analizar fortalezas y debilidades.

Cenovio elude el tema enfocándose en su agenda: “Estamos en el análisis cualitativo de los números electorales, vamos a citar al Consejo y de ahí saldrán los lineamientos de trabajo para cumplirle a la sociedad, recuerda que estamos en un escenario de muchas dificultades en el ámbito nacional, crisis económica recesiva como nunca, crisis presupuestal en los ingresos de los gobiernos, un panorama económico difícil, aunado al de seguridad pública, el desempleo”.

—Eso es lo que le preocupa a una parte dirigente del PRI, pero hay otra parte que está pensando en lo que viene…
—Es lo que le preocupa a la mayoría de la gente, a la mayoría del partido. Es evidente que en un partido tan amplio puede haber opiniones diferentes, como las que se expresan, son respetables, pero el partido siempre debe trabajar con un sentido colectivo y ahorita el sentido común es que son tiempos de fortalecer la organización para darle respuesta a los reclamos de la sociedad.

—Pero, insisto, este hecho de Malova, sin precedente, irrumpe…
—¿Sin precedente?, ¿qué significa sin precedente?

—Que no había ocurrido así, que un ex gobernador…
—Mira, la historia de este país está llena de predestapes y todo ese tipo de cosas; eso no son prácticas de la modernidad y las tendencias de modernidad en el terreno electoral es que las reformas de nueva generación van en el sentido de reglamentar los procesos de los partidos… Entonces yo creo que la vida interna de postulación de los partidos está reglamentada. Y por lo que respecta al nuestro, se tiene una reglamentación muy precisa de sus procesos.

A manera de reforzar su postura de que no son tiempos para destapes o “aceleres” políticos, Cenovio Ruiz anticipó que habrá diferencias en este proceso de selección del candidato a gobernador, toda vez que antes se tenían seis meses para definir el método, previo al proceso de postulación, pero en la Asamblea Nacional de Aguascalientes, el partido cambió sus estatutos y ahora deberán ser cuando menos treinta días antes. “Esto qué quiere decir, que de acuerdo con los tiempos legales, el partido tiene hasta el día 15 de abril del 2010 para definir el método que se va a utilizar para la postulación de candidatos.

—Abril del 2010…
—Abril del 2010, esa es la fecha, es una fecha no puesta a capricho del dirigente del partido ni parte de la ortodoxia política, sino que son fechas legales, es lo que señala la Ley Electoral, los estatutos del partido… Entonces, simplemente, como presidente del partido señalo que lo pertinente, lo de sentido común, es que si la gente está esperando respuestas del partido, la respuesta o la preocupación fundamental del PRI es cómo nos vamos a organizar ahorita para dar respuestas a la sociedad. Porque si no le damos respuesta a la sociedad, y nos envolvemos en asuntos que no son la preocupación de ella, en la próxima elección la gente nos lo va a cobrar.

—¿Y cómo ves que un ex gobernador se adelante tanto a los tiempos?
—Lo señalé. No tengo más comentarios: que es una voz respetable, pero es una voz más dentro del partido.

—¿Habrá algún tipo de acto por parte del partido, una sanción, extrañamiento…?
—¡Para nada!, ¡para nada! Todo el mundo tiene libertad de expresión en este partido.

—¿Es parte del nuevo PRI?
—No, yo creo que siempre hemos tenido libertad de podernos expresar. Creo que no hay nada aquí del nuevo PRI, ni del viejo PRI, simplemente se hizo una expresión, me doy por enterado, vamos a continuar trabajando.

—¿Te molesta este hecho?
—Para nada, para nada. Creo que este partido es demasiado tolerante, que busca la unidad… por eso hemos sido ganadores, aquí no hemos excluido a nadie, somos incluyentes y esa actitud la voy a mantener.

—¿Crees que todo esto ponga en riesgo lo ganado en la última elección?
—Si te refieres a estas expresiones, no creo, la verdad no creo que ponga en riesgo nada; lo que sí creo que pudiera poner en riesgo nuestro gran posicionamiento político es que el partido llegara a alejarse del sentimiento de la sociedad.

—Has enviado mensajes a la militancia diciendo que no son tiempos, pero, ¿has hablado con Millán, con Malova?
—No, no, no hemos tenido la oportunidad de platicarlo personalmente, yo soy el presidente del partido…

—¿No hacerlo quiere decir que minimizas el asunto?
—Los asuntos no hay que minimizarlos ni maximizarlos, tienen su justa dimensión y ya lo señalé: es una voz respetable, reitero lo que dije hace un momento, es una voz respetable, pero es una voz más del partido. Vamos todos a esperar a que se reúnan los órganos, que discutan, que lo defina el Consejo Político.

—Insisto, ¿piensas platicar con ellos o así queda?
—Creo que este asunto está planteado, creo que lo que hay que platicar son sobre los temas que le preocupan a la militancia del partido.

—Entonces no…
—Ese es un tema que ahí se planteó y como tal lo cerramos.

—Pregunto porque da pie al futurismo político: que si Malova quiere negociar, piensa en el chantaje, está jugando sus cartas, o si se va a otro partido.
—No son tiempos para adelantar, ni escenarios ni hipótesis sobre un asunto que es la postulación de los candidatos, que en su momento va a discutir el partido. No digo que no lo vayamos a discutir, lo tenemos que hacer, pero ahorita no es el momento, ¡nada más! En su momento, cuando el partido considere pertinente, porque así convenga al escenario, vamos a platicar lo que tengamos que platicar.

—No te preocupa que sea el inicio de un proceso de ruptura del partido…
—Reitero por enésima ocasión, no lo veo.

—Aunque se especule…
—No lo veo, reitero, no lo veo. Y mis preocupaciones ahorita son otras.

—¿Entonces cierras el ciclo de este incidente?
—Simplemente no lo veo como un incidente. Fueron expresiones que se dieron, están planteadas.